Вернисаж
7 Сентября 2021, 18:19

Власти Нидерландов вернут по реституции картину Кандинского из музея Стеделийк

«Картина с домами» находилась в Городском музее Амстердама с 1940 года. После многолетней реституционной тяжбы правительство согласилось вернуть работу наследникам Ирмы Кляйн и Роберта Левенштейна

Власти Нидерландов вернут по реституции картину Кандинского из музея СтеделийкВласти Нидерландов вернут по реституции картину Кандинского из музея Стеделийк
Власти Нидерландов вернут по реституции картину Кандинского из музея Стеделийк

Власти Нидерландов заявили о том, что вернут наследникам довоенных владельцев живописную работу Василия Кандинского. Полотно 1909 года «Картина с домами» более 80 лет находилось в собрании Городского музея Амстердама (Стеделийк-музея). Теперь оно будет передано наследникам Роберта Левенштейна и Ирмы Кляйн.

Ситуация вокруг этой картины Кандинского была неоднозначной. Нидерландский комитет по реституции дважды (в 2013 и в 2018) выносил решение не в пользу возвращения работы, аргументируя это тем, что «Картину с домами» владельцы продали добровольно. Изначально в 1920-х её купил еврейский предприниматель, владелец завода по производству швейных машинок Эммануил Левенштейн. Затем он передал полотно Кандинского сыну Роберту и его жене Ирме Кляйн. Работа была пущена с молотка в 1940 году уже во время оккупации Нидерландов нацистами. За 160 гульденов ее приобрел Стеделийк-музей. Роберт Левенштейн и Ирма Кляйн бежали из страны незадолго до этого — сначала во Францию, а затем в США.

Адвокаты наследников настаивали на том, что продажа «Картины с домами» произошла уже после эмиграции владельцев и что работа была продана в несколько раз дешевле ее реальной стоимости. Реституционный комитет, в свою очередь, не стремился это признать. Комитет упрекали в предвзятости: четверо из семи его членов имели связи со Стеделийк-музеем (кто-то из них входил в деловой клуб музея, кто-то работал на компании, спонсирующие Городской музей).

При оглашении решения в 2018 году суд сослался на так называемую политику «баланса интересов», подразумевающую измерение ценности, которую представляет это произведение для музея и для наследников. По мнению суда, для музея картина Кандинского была ценнее. В 2020 году решение в пользу Стеделийка было ещё раз подтверждено.

В результате шумихи в прессе дело дошло до министерства культуры. Специальная комиссия занялась пересмотром дела. Комитет по реституции покинули двое из семи членов. И в итоге несколько дней назад мэрия Амстердама заявила о том, что вернуть работу Кандинского наследникам — это «моральный долг».

Автор:Artinvestment.ru
Читайте нас